-=Kernel-Error=-

IT security, FreeBSD, Linux, mail server hardening, post-quantum crypto, DNS, retro computing & hands-on hardware hacks. Privater Tech-Blog seit 2003.

Schlagwort: Networking (Seite 9 von 12)

Postfix für sichere E-Mail-Auslieferung: Nur noch per TLS konfigurieren

25. September 2012 / / Keine Kommentare

Verschlüsselte E-Mail-Übertragungen sind meist ganz gut. Zumindest hält sie einem lästige Lauscher vom Hals. Besonders wichtig ist dabei der verschlüsselte Austausch zwischen Mail-Server und Mail-Client. Denn die User sitzen mit ihren Mail-Clients sehr schnell in einem „unsicheren“ Netzwerk. Daher wird inzwischen sehr oft und gut darauf geachtet diese Verbindungen zu sichern.

Die Verbindungen zwischen den Servern werden oft als nicht SO wichtig empfunden. Denn die Kisten stehen ja meist in gesicherten Bereichen (Serverraum, DMZ, Rechenzentrum) und dort zu lauschen ist schon aufwendiger – nicht unmöglich.
Es macht also Sinn seinem Postfix zu ermöglichen seine Server zu Server Verbindungen kryptisch zu gestalten.

Mit folgender Änderung sagt man seinem Postfix dass bei ausgehenden Verbindungen TLS benutzt werden kann, wenn möglich.

$ postconf -e smtp_tls_security_level=may

Wird Postfix nun ein Zertifikat gereicht, welches von Postfix mangels der Root-Zertifikate nicht geprüft werden kann… Ja, dann ist hier schon wieder Ende.

Sep 25 10:38:07 rootserver postfix/qmgr[2069]: D69471A2026: from=<kernel-error@kernel-error.com>;, size=38273, nrcpt=1 (queue active)
Sep 25 10:38:07 rootserver postfix/smtp[9454]: certificate verification failed for gmail-smtp-in.l.google.com[2a00:1450:400c:c05::1b]:25: untrusted issuer /C=US/O=Equifax/OU=Equifax Secure Certificate Authority

Auf Debian Systemen finden sich eine recht gepflegte Ansammlung im Paket: ca-certificates. Nachdem dieses installiert ist:

$ apt-get install ca-certificates

Sagt man Postfix noch wie er es findet:

$ postconf -e smtp_tls_CAfile = /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt

Schon sollte Postfix in der Lage sein, ausgehende Serververbindungen zu prüfen und zu verschlüsseln.

Siehe auch: Client-Initiated Renegotiation deaktivieren

Fragen? Einfach melden.

Unser RIPE ist bald wirklich alle: Einblick in die Erschöpfung der IPv4-Adressen

11. September 2012 / / Keine Kommentare

RIPE ist in Sachen IPv4 Adressen nun soweit leer dass sie nun auf ein „erweitertes“ Vergabeverfahren wechseln. Soll bedeuten dass nun ganz super streng (bla bla bla) kontrolliert wird warum und wo die Adresse hingeht und ob die auch wirklich gebraucht wird…..

Wie auch immer! Damit man sich besonders gut anschauen kann was noch übrig ist gibt es von den Jungs selbst eine kleine Grafik (http://www.ripe.net/internet-coordination/ipv4-exhaustion/ipv4-available-pool-graph).

Dass ich ein großer Freund davon bin, mal endlich mit IPv6 aus dem Arsch zu kommen, muss ich ja keinem mehr erzählen. Wenn ich mir andere Hochrechnungen anschaue (http://www.potaroo.net/tools/ipv4/index.html) dann haben wir aktuelle noch bis zum 24.09.2012 (das ändert sich noch mal) IPv4 Adressen.

Ja ja… IPv4 ist ab dem Tag nicht tot (Dualstack für die nächsten Jahre..) und unsere Provider und Hoster haben auch noch Reserven. Zusätzlich kann man ab dem Moment beginnen seine IPv4 Adressen zu verkaufen *lach*…..  AAAABBBER, warum der ganze Stress? Warum nicht einfach mal mit IPv6 beschäftigen? Nein nein, ich meine wirklich beschäftigen, nicht nur so tun als ob.

Siehe auch: IPv4-Adressen sind aufgebraucht

Fragen? Einfach melden.

Telekommailserver verschärfte Bedingungen der Mailannahme

22. Juni 2012 / / Keine Kommentare

Na also, nun hat die Telekom die Sicherheitsrichtlinien ihrer E-Mail Server so angepasst dass helo, hostname und R-DNS zusammenpassen müssen. Sonst gibt es diese Meldung:

A problem occurred. (Ask your postmaster for help or to contact tosa@rx.t-online.de to clarify.)

So gefällt mir das! Meine Kiste macht dieses ja schon länger so und ich bekomme immer mal wieder die Info, man könne mir keine E-Mail schicken. Mein Mailserver sei wohl kaputt, er sage immer:

550 5.7.1 Client host rejected: cannot find your hostname….

Wenn ich dann erkläre um was es geht bekomme ich immer mal wieder den Vorwurf da zu –genau- zu sein. Da jetzt noch ein weiteres großes Unternehmen genau so verfährt werden sich wohl noch mehr Mailserver „Administratoren“ um dieses Problem kümmern müssen. Lustig finde ich ja dass die Telekom direkt eine E-Mail Adresse angegeben hat tosa@rx.t-online.de, was da wohl abgehen muss.

 

http://www.kernel-error.de/postfix-spam-und-virenabwehr-durch-helo

 

 

 

Siehe auch: SPF-Record einrichten

Fragen? Einfach melden.

R-DNS geht nicht

14. Juni 2012 / / Keine Kommentare

Na toll… Unsere RIPE hat gerade echte Probleme mit ihrem DNS System. Da brennt wohl gerade der Busch:

RIPE schreibt folgendes an die RIPE-Members-Mailingliste:

„It seems that our DNS provisioning system has developed a major fault, with the result that it is unable to generate DNS zonelets for the other RIRs.
This required a complete bootstrap of the system, and unfortunately, this may take a few hours, during which no DNS provisioning will happen.
We are aware of the problems and our engineers in the DNS department are working hard to fix the issue as soon as possible. Unfortunately at the moment we are not able to provide an estimated time of the repair yet.
An announcement will be sent out to all the Working Group Mailing list with a detailed explanation of the issue and a summary of what is actually being done for fixing it.
Please accept our apologies for the inconvenience and the troubles that the issue may have caused to you.
Regards,
Jarek“

Mehr hier: http://www.ripe.net/internet-coordination/news/announcements/update-regarding-the-reverse-dns-services-issues

Die Liste ist aber nicht wirklich aktuell….

Hier auch noch mehr: http://www.ripe.net/lir-services/service-announcements

Siehe auch: Reverse Map Delegation

Fragen? Einfach melden.

Mehr als nur A-Records

27. Mai 2012 / / Keine Kommentare

Dass mein DNS-Server DNSsec http://www.kernel-error.de/dnssec beherscht und so meine Zonen schützt, das wissen ja fast alle. Wie man damit nun seinen GPG Schlüssel verteilen kann und/oder die SSH-Fingerprints einzelner Hosts gegen den DNS Server validieren lassen kann…. Dieses findet sich nun hier:

GPG im DNS: http://www.kernel-error.de/dnssec/gpg-im-dns

SSH-Key im DNS: http://www.kernel-error.de/dnssec/ssh-key-im-dns

Fragen? Einfach melden.

GPG-Schlüssel per PKA im DNS veröffentlichen

27. Mai 2012 / / Keine Kommentare

Hinweis: PKA (Public Key Association) wird von GnuPG seit Version 2.1 (2014) nicht mehr unterstützt. Der Nachfolger ist der OPENPGPKEY Resource Record, der den kompletten Schlüssel direkt im DNS speichert. Dieser Beitrag beschreibt das ältere PKA-Verfahren — historisch interessant, aber für neue Setups nicht mehr empfehlenswert.

Die Idee hinter PKA

GnuPG konnte über DNS nach GPG-Schlüsseln fragen. Der Vorteil: Ich muss meinen öffentlichen Schlüssel nicht auf Keyservern verteilen, sondern veröffentliche ihn über meinen eigenen DNS-Server. Ist die Zone per DNSSEC geschützt, kann der Schlüssel nicht gefälscht werden — deutlich vertrauenswürdiger als Keyserver, auf denen jeder beliebige Schlüssel hochladen kann.

PKA funktioniert mit einem TXT-Record, der den Fingerprint des Schlüssels und eine URL zum Download enthält. GnuPG prüft den Fingerprint gegen den heruntergeladenen Schlüssel — stimmt beides überein, wird der Schlüssel importiert.

Schlüssel exportieren

Zuerst den öffentlichen Schlüssel exportieren und auf dem Webserver ablegen:

gpg --list-keys --fingerprint kernel-error@kernel-error.com
gpg --export --armor 0F9874D8 > kernel-error.asc

Die exportierte Datei muss per HTTP erreichbar sein — HTTPS ist nicht zwingend nötig, da der Schlüssel am Ende gegen den Fingerprint aus dem DNS geprüft wird.

PKA-Record erstellen

Der PKA-Record ist ein TXT-Record unter localpart._pka.domain. Er enthält den Fingerprint und die URL zum Schlüssel:

kernel-error._pka.kernel-error.com. IN TXT "v=pka1;fpr=80CF90446B5867DA3A55854AF01C3E040F9874D8;uri=http://www.kernel-error.de/kernel-error.pubkey.txt"

Aufbau: Das @ in der E-Mail-Adresse wird durch ._pka. ersetzt. Der Record enthält die PKA-Version (v=pka1), den vollständigen Fingerprint (fpr=...) und die Download-URL (uri=...). Für jede E-Mail-Adresse, unter der man erreichbar ist, braucht man einen eigenen Record — auch über verschiedene Zonen hinweg.

Prüfen

Mit dig testen, ob der Record im DNS angekommen ist:

dig +short kernel-error._pka.kernel-error.com TXT
"v=pka1;fpr=80CF90446B5867DA3A55854AF01C3E040F9874D8;uri=http://www.kernel-error.de/kernel-error.pubkey.txt"

GnuPG (bis Version 2.0) konnte den Schlüssel dann automatisch finden und importieren:

echo "test" | gpg --auto-key-locate pka --keyring /tmp/test.gpg \
  --encrypt --armor -r kernel-error@kernel-error.com

GnuPG fragt den PKA-Record ab, lädt den Schlüssel von der angegebenen URL herunter, prüft den Fingerprint und importiert den Schlüssel in den Keyring.

Warum OPENPGPKEY besser ist

PKA hatte zwei Schwächen: Der Schlüssel lag nicht im DNS selbst, sondern musste per HTTP heruntergeladen werden — ein zusätzlicher Angriffsvektor. Und der TXT-Record war auf 255 Bytes pro String begrenzt, was bei langen URLs und Fingerprints knapp wurde.

Der OPENPGPKEY Resource Record (RFC 7929) löst beides: Der komplette Schlüssel steckt direkt im DNS, kein HTTP-Download nötig. Mit DNSSEC ist die gesamte Kette vom DNS-Lookup bis zum Schlüssel kryptographisch abgesichert.

Siehe auch: OPENPGPKEY im DNS, GPG: E-Mails signieren und verschlüsseln mit GnuPG, Der sichere GPG-Schlüssel

Fragen? Einfach melden.

SSH Host Keys per SSHFP im DNS veröffentlichen

27. Mai 2012 / / Keine Kommentare

OpenSSH kann die Fingerprints seiner Host Keys als SSHFP-Records im DNS veröffentlichen. Beim Verbindungsaufbau prüft der Client dann automatisch, ob der Fingerprint des Servers mit dem DNS-Eintrag übereinstimmt — ein wirksamer Schutz gegen Man-in-the-Middle-Angriffe. Ist die Zone zusätzlich per DNSSEC gesichert, kann der DNS-Record selbst nicht gefälscht werden. Die Spezifikation steht in RFC 4255.

Client konfigurieren

Damit OpenSSH beim Verbindungsaufbau SSHFP-Records prüft, muss VerifyHostKeyDNS aktiviert werden. Global für alle Benutzer in /etc/ssh/ssh_config:

VerifyHostKeyDNS yes

Oder nur für die aktuelle Sitzung:

ssh -o "VerifyHostKeyDNS=yes" server.example.de

SSHFP-Records erzeugen

Am einfachsten direkt auf dem Server mit ssh-keygen — das erzeugt die fertigen DNS-Records für alle vorhandenen Host Keys:

ssh-keygen -r server.example.de.

Ausgabe (Beispiel mit RSA, ECDSA und Ed25519):

server.example.de. IN SSHFP 1 1 47890eecc9a2893061734b07b8f60caa1a856148
server.example.de. IN SSHFP 1 2 b2518ad49cc2adf517d3f6a9faaf4017abc2c3e3...
server.example.de. IN SSHFP 3 1 3dd9de0dcf1523341b45a53f1d57043609e26c62
server.example.de. IN SSHFP 3 2 e1c76bd66b5a0641789b0b37be5b80ae3f6395c1...
server.example.de. IN SSHFP 4 1 a1b2c3d4e5f6...
server.example.de. IN SSHFP 4 2 d4e5f6a7b8c9...

Aufbau des SSHFP-Records

Ein SSHFP-Record besteht aus zwei Zahlen und dem Fingerprint:

hostname IN SSHFP [Algorithmus] [Hash-Typ] [Fingerprint]

Algorithmus:

  • 1 — RSA
  • 3 — ECDSA
  • 4 — Ed25519 (empfohlen, ab OpenSSH 6.7)

DSS (2) ist seit OpenSSH 7.0 standardmäßig deaktiviert und sollte nicht mehr verwendet werden.

Hash-Typ: 1 = SHA-1, 2 = SHA-256. Beide sollten veröffentlicht werden — ältere Clients verstehen nur SHA-1, neuere bevorzugen SHA-256.

Prüfen

Mit dig lässt sich prüfen, ob die Records im DNS angekommen sind:

dig +short server.example.de SSHFP
1 1 47890EECC9A2893061734B07B8F60CAA1A856148
1 2 B2518AD49CC2ADF517D3F6A9FAAF4017ABC2C3E3...
3 1 3DD9DE0DCF1523341B45A53F1D57043609E26C62
4 2 D4E5F6A7B8C9...

Wichtig: Bei der DNSSEC-validierten Abfrage muss das ad-Flag (Authenticated Data) gesetzt sein — sonst ist die Antwort nicht vertrauenswürdig:

dig +dnssec server.example.de SSHFP | grep flags
;; flags: qr rd ra ad; QUERY: 1, ANSWER: 6, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1

Verbindungsaufbau mit SSHFP

Ohne SSHFP-Records im DNS meldet OpenSSH:

DNS lookup error: data does not exist
No matching host key fingerprint found in DNS.
Are you sure you want to continue connecting (yes/no)?

Mit SSHFP-Records und DNSSEC:

debug1: found 4 secure fingerprints in DNS
debug1: matching host key fingerprint found in DNS

secure bedeutet: Die DNS-Antwort wurde per DNSSEC validiert. Ohne DNSSEC steht dort insecure — der Fingerprint wurde zwar gefunden, aber der DNS-Antwort selbst kann nicht vertraut werden. Für echte Sicherheit braucht man beides: SSHFP-Records und DNSSEC.

Strenge Prüfung erzwingen

Optional: OpenSSH anweisen, die Verbindung nur aufzubauen, wenn der Host Key erfolgreich validiert wurde:

Host *
    VerifyHostKeyDNS yes
    StrictHostKeyChecking yes

Damit wird die Verbindung abgelehnt, wenn kein passender SSHFP-Record gefunden wird oder die DNSSEC-Validierung fehlschlägt. Das ist die sicherste Einstellung — setzt aber voraus, dass alle Zielserver SSHFP-Records haben.

Kleiner Aufwand, viel mehr Sicherheit. Fragen? Einfach melden.

DNS konfigurieren um die XMPP Information zu verteilen

19. Mai 2012 / / Keine Kommentare

Warum vergessen nur immer alle die DNS Informationen zu ihrem neuen Jabber-Server zu setzten? Ich bin heute sicher zum 12 mal nach einem Problem gefragt worden welches damit zusammen hing. Die Info fehlt aber auch in _fast_ jedem Howto. Kopieren denn wirklich alle nur noch Zeile für Zeile? Als Wikipedia mal einen Tag ausgesetzt hat, konnten tausende keine Hausaufgaben abgeben. Irgendwie habe ich dass Gefühl, wenn Google mal einen Tag aussetzten würde könnten tausende „Admins“ nichts installieren oder Probleme lösen ;-P

Also um es noch mal in Google zu werfen:

Damit die Kommunikation zwischen den Jabber-Server sauber läuft müssen die nötigen DNS Records vorhanden sein. Für meinen Bind schaut es so aus wie im folgenden Beispiel:

_jabber._tcp.jabber.kernel-error.de.       IN SRV   0 0 5269   jabber.kernel-error.de.
_xmpp-server._tcp.jabber.kernel-error.de.  IN SRV   0 0 5269   jabber.kernel-error.de.
_xmpp-client._tcp.jabber.kernel-error.de.  IN SRV   0 0 5222   jabber.kernel-error.de.

Testen lässt sich dieses am Ende natürlich mit dig:

$ dig SRV _xmpp-server._tcp.jabber.kernel-error.de +short
0 0 5269 jabber.kernel-error.de.

$ dig SRV _xmpp-client._tcp.jabber.kernel-error.de +short
0 0 5222 jabber.kernel-error.de.

Fragen? Einfach melden.

« Ältere Beiträge Neuere Beiträge »

© 2026 -=Kernel-Error=- — RSS

Theme von Anders Norén — Hoch ↑