Realtime Blackhole Lists (RBL) bzw. DNS-based Blackhole Lists (DNSBL) sind eine der ältesten und effektivsten Methoden gegen Spam. Das Prinzip ist simpel: Der sendende Server wird gegen eine Liste bekannter Spam-Quellen geprüft, noch bevor die Mail angenommen wird. Steht die IP auf der Liste, wird die Verbindung sofort abgelehnt. Der Server muss die Mail gar nicht erst annehmen, filtern oder speichern.
Vorteile und Nachteile
Der große Vorteil: Die Abweisung passiert auf SMTP-Ebene, bevor Ressourcen verschwendet werden. Bei hohem Mailaufkommen macht das einen spürbaren Unterschied. 80 bis 90 Prozent des Spam-Verkehrs lassen sich so schon beim Verbindungsaufbau abfangen.
Der Nachteil: Man verlässt sich auf Dritte. Wer auf einer RBL landet, kommt nicht immer schnell wieder runter. Und wenn ein RBL-Betreiber seinen Dienst einstellt, kann das zu Problemen führen (dazu weiter unten mehr). RBLs ersetzen keinen Content-Filter, sie ergänzen ihn.
Postfix konfigurieren
Die RBL-Abfragen werden in smtpd_recipient_restrictions in der main.cf eingetragen. Zwei Typen:
reject_rbl_client | Prüft die IP-Adresse des sendenden Servers gegen die Liste |
reject_rhsbl_sender | Prüft die Domain des Absenders (rechte Seite der Adresse) gegen die Liste |
Eine bewährte Kombination:
# /etc/postfix/main.cf (Auszug)
smtpd_recipient_restrictions =
permit_mynetworks,
permit_sasl_authenticated,
reject_unauth_destination,
reject_rbl_client zen.spamhaus.org,
reject_rbl_client bl.spamcop.net,
reject_rbl_client ix.dnsbl.manitu.net
zen.spamhaus.org ist die wichtigste Liste. Sie fasst mehrere Spamhaus-Listen zusammen (SBL, XBL, PBL) und deckt bekannte Spammer, Exploits und dynamische IP-Bereiche ab. bl.spamcop.net reagiert schnell auf aktuelle Spam-Wellen. ix.dnsbl.manitu.net (NiX Spam) ist eine deutsche Liste die besonders gut bei deutschsprachigem Spam funktioniert.
Die Reihenfolge ist wichtig: permit_mynetworks und permit_sasl_authenticated müssen vor den RBL-Checks stehen, damit eigene Benutzer und authentifizierte Verbindungen nicht gegen die Listen geprüft werden.
Tote RBL-Server erkennen
Stellt ein RBL-Betreiber seinen Dienst ein, werden DNS-Anfragen entweder nicht beantwortet oder liefern für jede IP einen Treffer zurück. Beides ist schlecht. Im ersten Fall laufen die Anfragen in Timeouts und bremsen alle DNS-Auflösungen aus. Im zweiten Fall wird plötzlich jede eingehende Mail abgewiesen.
Im Postfix-Log (/var/log/mail.log) erkennt man das an Timeout-Warnungen oder an plötzlich massenhaften Ablehnungen. Die Lösung: Tote Listen sofort aus der Config entfernen. Es lohnt sich, die RBL-Listen alle paar Monate zu prüfen. Bekannte Leichen aus der Vergangenheit: dnsbl.njabl.org (2013 abgeschaltet), rhsbl.ahbl.org (2015 abgeschaltet), dnsbl.sorbs.net (mehrfach instabil).
RBL-Ablehnungsmeldung anpassen
Standardmäßig schickt Postfix eine generische Fehlermeldung. Mit default_rbl_reply lässt sich eine aussagekräftigere Antwort konfigurieren, die dem Admin des sendenden Servers hilft:
default_rbl_reply = $rbl_code Service unavailable; $rbl_class [$rbl_what] blocked using $rbl_domain${rbl_reason?; $rbl_reason}
RBL und rspamd
Wer rspamd einsetzt, kann RBL-Checks auch dort konfigurieren statt in Postfix. rspamd fragt die Listen asynchron ab und verrechnet das Ergebnis mit dem Gesamtscore der Mail. Das ist flexibler als die harte Ablehnung in Postfix: Eine IP auf einer einzelnen Liste führt nicht sofort zur Ablehnung, sondern erhöht den Spam-Score. Erst wenn mehrere Indikatoren zusammenkommen, wird die Mail abgewiesen.
Beide Ansätze lassen sich auch kombinieren: Die wichtigsten Listen (Spamhaus) direkt in Postfix für die sofortige Ablehnung, weitere Listen in rspamd für die feinere Bewertung.
RBLs sind ein Baustein im Gesamtsystem. Zusammen mit SPF, DKIM und DMARC decken sie verschiedene Angriffsvektoren ab. Fragen? Einfach melden.
Links ist ein Standfuss mit Magnet. Dieser hält auch bei 50km/h noch auf dem Autodach.
Auf diesen wird nun die Antenne (Mitte) geschraubt. Dieses kann man nun ohne Probleme in die
Orinoco Gold PCMCIA-Karte (rechts) stecken, hier ist auch ein Prism II Chip verbaut.
Fertig….. Der Empfang ist einfach nur geil. Egal
wo man nun genau sitzt!
Jetzt fehlt nur noch ein Notebook.
Ich nutze ein Fujitsu Siemens LifeBook E 7110! Linux arbeiten mit
allen Komponenten in diesem Notebook ohne Probleme und gebastel zusammen.
Um Funknetzwerke zu finden, muss die Wlan-Karte in den Monitor Mode gesetzt werden.
Im Monitor Mode nimmt die Karte alle Packet an. Egal aus welchem Netz sie kommen und egal
für wen sie bestimmt sind.
Der Standart Linux-Kernel kann die Karte nicht in den Monitor Mode setzen. Dieser muss also gepatch
werden oder es muss ein passendes Kernelmodul erstellt werden. Am einfachsten geht es so:
0. Mit iwpriv schauen ob der eigene Kernel vielleicht schon gepatcht wurde!
1. Quellen des aktuellen Kernels installieren.
2. gcc installieren.
3. Die aktuelle Konfiguration des Kernels ins root der Kernelquellen legen.
Unter Suse: zcat /proc/config.gz > .config
Als Root unter /usr/src/linux
4. Saug dir 
Dieses sollte vorher noch konfigurieren werden;-). Es gibt unter /etc/kismet/ die Datei:
kismet.conf.
In dieser müssen wir zwei Änderungen vornehmen.
Beim Punkt „suiduser=“ tragen wir hinter dem = unseren Usernamen ein mit dem wir auf der Linux
Kiste arbeiten.
Am Punkt „source=“ tragen wir hinter dem = folgendes ein: orinoco,eth1,orinocosource
Wobei wir eth1 natürlich gegebenenfalls gegen unsere Wlan-Karte austauschen!
Ein „sudo kismet“ in der Userkonsole sollte nun das Programm starten und sogleich nach Netzen
suchen.
Haben wir eines gefunden und wollen erst einmal nachschauen, was genau dort durch die Gegend fliegt.
Brauchen wir dazu ein Programm mit dessen Hilfe wir den Datenstrom auslesen können. Dieses erledigt Ethereal
super. Später ist es auch drin, mit diesem Programm sehr komplexe Filterungen auf den Datenstrom anzuwenden.
Da wir aber nur die Daten annehmen können welche auf unserem Channel gesendet werden.
Betreibt Kismet Channelhopping. D.h.: Kismet springt im ms. Takt vom Einen in den Anderen Channel.
Wenn wir einen konstanten Datenstrom mitlesen wollen, ist das scheisse! Wir können dann ja nur die Daten
mitlesen, wenn wir auch gerade im passenden Channel sind. Daher beenden wir Kismet und setzen die Karte von Hand
in den Monitor Mode und den passenden Channel. Dieses geht als User-Root so:
iwpriv eth1 monitor 1 1
eth1 ist in diesem Fall die Wlan-Karte, mit monitor 1 sagen wir das der Monitor Mode gestartet werden soll
(mit iwpriv eth1 monitor 0 würden wir ihn also wieder beenden) und die letzte 1 gibt den Channel an, in
welchem die Karte gesetzt werden soll.
Ethereal kann nun mit den im Bild angezeitgen Optionen gestartet werden.
Nun würde Ethereal JEDES Datenpaket welches im Channel 1 durch die Gegend fliegt
auffangen und speichern.
Sollte auf dem AccessPoint eine Mac-Adressenfilterung eingerichtet sein, so müssen wir uns um
diese nicht weiter kümmern. Wir versuchen uns ja nicht am AP anzumelden, sondern hören ja einfach
nur zu. Interessant wird es erst, wenn das Netzwerk die Daten verschlüsselt überträgt.
Wir bekommen zwar immer noch alles, können damit aber nichts mehr anfangen.
Es ist aber Möglich WEP-Verschlüsselungen aufzubrechen, den Schlüssel zu errechnen.
AirSnort ist ein Programm welches genau das macht. Es kann die Karte in den Monitor-Mode
packen. Wenn vom User gewünscht auch gleich noch in den passenden Channel. Ab diesem Zeitpunkt
sammelt Airsnort die verschlüsselten Packete. Bei einer 128 Bit WEP Verschlüsselung muss es ca.
6 Millionen Pakete sammeln.
Das liegt daran, dass für die WEP Verschlüsselung nur ein begrenzter
Zufallszahlenraum zur Verfühgung steht. Nach ca. 6 Millionen Paketen wiederholen sich in jedem Fall Teile.
Mit diesen kann AirSnort nun rechnen.
Hat AirSnort den Schlüssel erfolgreich errechnet, tragen wir ihn einfach mit iwpriv bei unserer Wlan-Karte
ein und schon kann es weiter gehen!
WEP Verschlüsselungen mit einer Stärke von 256 Bit sind im Vergleich noch sehr sicher. Es würde
eine sehr lange Zeit dauern die notwendigen Pakete zu sammeln. Leider arbeiten kaum Karten mit 256 Bit WEP
Schlüsseln. Es gibt auch eine neue Methode: WPA… WPA gilt bisher als sicher.
Ich stufe mein Wlan immer noch als ein feindliches Netz ein. So behandelt es auch meine Firewall und so sollte es
jeder Admin behandeln. Es ist und bleibt wohl noch über lange Zeit ein grosses Sicherheitsproblem.
Genauere Fragen zu diesem Thema beantworte ich gerne per E-Mail!
Solltest du Fragen stellen achte bitte darauf deine Frage so genau wie irgend
möglich zu stellen. Beschreibe kurz dein Problem, haue mich nicht mit log und
configs zu und habe etwas Geduld. Ich bekomme nicht nur eine E-Mail am Tag. Darum
werde ich ganz sicher nicht auf unfreundliche und ungenaue Fragen antworten. KEINER
hat ein Recht drauf von mir Support zu bekommen!!
