IT security, FreeBSD, Linux, mail server hardening, post-quantum crypto, DNS, retro computing & hands-on hardware hacks. Privater Tech-Blog seit 2003.

Schlagwort: Japan

Wunderbarer Kreisschneider für die Holzwerkstatt: Ein Muss für Handwerker

Heute mal komplett weg von der IT. Ich lasse mich gerne von gutem Werkzeug beeindrucken, und mein neuer Kreisschneider hat das geschafft. Es war selbst 2018 nicht einfach, ihn zu bekommen. Das Teil ist regelmäßig schneller ausverkauft als der Hersteller nachliefern kann. Gekauft habe ich ihn bei feinewerkzeuge.de. Bei Amazon gibt es sehr ähnliche Modelle, mit denen viele ebenfalls zufrieden sind.

Das Problem mit Topfkreisbohrern

Für kleine Löcher nimmt man einen Bohrer, für größere einen Forstnerbohrer. Wird es noch größer, greift man zum Topfkreisbohrer. Ein ordentlicher kostet schnell 40 bis 100 Euro. Trotzdem hat man ähnliche Probleme wie mit billigen: Das Holz verbrennt, es reißt aus, und das ausgeschnittene Stück klemmt im heißen Bohrkopf. Wer verschiedene Lochgrößen abdecken will, hat ein kleines Vermögen in der Werkstatt liegen und braucht es vielleicht dreimal im Jahr. Natürlich hat man dann doch keine passende Größe. Ein Millimeter zu klein oder zu groß. Also kleiner bohren und dann schleifen. So wird man die Brandstellen gleich mit los. Oder auch nicht.

STAR-M Kreisschneider Nr. 36 HSS

Ein Bekannter hat mir irgendwann zu diesem Kreisschneider geraten. Er lässt sich komplett stufenlos einstellen, man hat also immer die passende Größe. Die Messer und die Zentrierspitze lassen sich einzeln und günstig tauschen, das Werkzeug selbst ist gut bezahlbar. Statt eines großen Bohrkopfs arbeiten nur zwei kleine Messer in massiven Metallhaltern. Weniger Kontaktfläche bedeutet weniger Reibung und weniger Hitze. Die Metallhalter führen die Restwärme zusätzlich ab. Die Japaner wissen, wie man gutes Holzwerkzeug baut.

Praxistest: 18 mm Buche-Leimholz

Hier ein paar Bilder vom Einsatz an einer 18 mm Leimholzplatte aus Buche:

Fragen? Einfach melden.

DNSSEC, IPv6 und DENIC: Wenn der DNS-Server in Japan steht

Zum Spaß hatte ich mir einen VPS in Japan geklickt. Was damit anfangen? Einen weiteren DNS-Server aufsetzen natürlich. Gute Idee? Nicht wirklich. Der Server steht am anderen Ende der Welt, hat höhere Antwortzeiten und der Resolver wählt zufällig, welchen DNS er fragt. Sporadisch deutlich langsamere Antworten also. Aber für den Spieltrieb war das OK.

FreeBSD 10, BIND 9.11, als Slave für drei Zonen (kernel-error.org, .com, .de). System gepatcht, BIND installiert, DNSSEC-Validierung getestet (TCP, UDP, größer 512 Bytes), alles sauber. Als Slave eingebunden, nochmal getestet, dann bei den übergeordneten Zonen eintragen lassen.

Das Problem

Die Zonen .org und .com haben den neuen Nameserver anstandslos aufgenommen. Die .de-Zone (DENIC) meckerte: DNS-Timeout bei IPv6. Nur bei IPv6. Per dig und drill lief alles einwandfrei:

dig @2001:310:6000:f::1fc7:1 +edns +norec +bufsize=4096 kernel-error.com IN MX +short
10 smtp.kernel-error.de.

dig @2001:310:6000:f::1fc7:1 +tcp +edns +norec +bufsize=4096 kernel-error.com IN MX +short
10 smtp.kernel-error.de.

BIND macht keinen Unterschied zwischen IPv4 und IPv6. Alles beantwortet, alles sauber. Auch tcpdump zeigte nichts Auffälliges. PF deaktiviert, kein Unterschied. Provider filtert nicht (nur Switch, iptables und ebtables auf der Infrastruktur, klingt spartanisch). DNSViz meldete ebenfalls einen Fehler, genau wie DENIC.

Die Fehlermeldung der DENIC-API:

ERROR: 223 Timeout after switching from UDP to TCP -
switch to TCP due to timeout (target)
(ns3.kernel-error.com./2001:310:6000:f:0:0:1fc7:1:53)

Der Query-Log

Query-Log aktiviert. Man sieht die Anfragen der DENIC (2a02:568:201:214::1:15) ankommen und beantwortet werden. UDP, TCP, EDNS, DNSSEC-Queries, alles da:

30-Jan-2017 18:30:04.669 client 2a02:568:201:214::1:15#38145: query: ns3.kernel-error.com IN A -E(0)DC
30-Jan-2017 18:30:04.670 client 2a02:568:201:214::1:15#41589: query: ns3.kernel-error.com IN AAAA -E(0)DC
30-Jan-2017 18:30:04.938 client 2a02:568:201:214::1:15#20703: query: kernel-error.de IN SOA -
30-Jan-2017 18:30:05.510 client 2a02:568:201:214::1:15#58465: query: kernel-error.de IN NS -T
30-Jan-2017 18:30:05.889 client 2a02:568:201:214::1:15#47548: query: kernel-error.de IN SOA -E(0)D
30-Jan-2017 18:30:05.896 client 2a02:568:201:214::1:15#55493: query: kernel-error.de IN DNSKEY -E(0)D
30-Jan-2017 18:30:06.416 client 2a02:568:201:214::1:15#37170: query: kernel-error.de IN DNSKEY -E(0)TD

Die Auflösung

Während ich einem Kollegen das Problem demonstrieren wollte, lief das DENIC-Update plötzlich einfach durch. Keine Änderung meinerseits. Die Antwort von DENIC kam dann auch:

Unsere Kollegen können derzeit nicht genau sagen woran es hängt.
Jedoch sind unsere Verbindungen nach Korea zeitweise leicht
beeinträchtigt, evtl. wurde die Nast-Prüfung genau in dem
Moment durchgeführt.

Vermutlich lag es an der Antwortzeit von 200–300 ms, die zusammen mit einem Routing-Problem auf der DENIC-Seite gerade so in einen Timeout lief. Offiziell geklärt wurde es nie. Ein leicht ungutes Gefühl bleibt.

Die tcpdump-Mitschnitte von damals liegen hier: dns.tar.gz. Wer sich für DNSSEC-Grundlagen interessiert: DNSSEC einrichten mit BIND. Fragen? Einfach melden.

© 2026 -=Kernel-Error=-RSS

Theme von Anders NorénHoch ↑